东莞社区

查看: 3192|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[热点话题] 东莞将新增141公里地铁 R1线走向将参考市民意见

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-9 13:01:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
0

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
R1线两套走向方案 引发“口水战” 市轨道办称最终走向要综合考虑
  上周起,东莞市城市轨道交通1号线社会稳定风险分析开始第一次公示,其中,在松山湖站至黄江中心站区间,R1线有走大朗和走松山湖两个方案供选。该消息经本报报道后,立即引发了网友的“口水战”。
  由于从人口数量上大朗占据绝对优势,因此,从微博讨论来看,撑大朗方案的网友明显多过撑松山湖方案的。而大朗镇官方微博@荔香大朗以及松山湖官微@幸福松山湖也都纷纷在网上为自己拉票。
  对此,市轨道办昨日表示,市民的意见将作为参考,但R1线最终走向将综合经济效益、造价、工程难度等多方面因素比选决定,而并非完全取决于市民的投票。
  网友“口水战” 官微来拉票
  根据公示,在该区间,R1线将进行工程可行性研究阶段线路走向比选,其中大朗方案,即线路经过黄江和大朗中心区,而松山湖方案的线路则经过松山湖台湾高科技产业园区,而不经过黄江、大朗中心区。
  该消息经本报报道后,立即引发市民热议。短短一天内微博上的转发和评论就达数百条,直至昨日转发评论仍在不断上升。微博网友观点基本分成两派:大朗居民力挺大朗方案,松山湖居民则撑松山湖方案。
  一些大朗居民纷纷摆出松山湖“人少”、“不堵车”、“是豪宅区,居民都有车”等理由,佐证自己的观点。网友@信望爱_杂果彬就认为,轻轨是民生便民工程 ,选大朗能让更多民众受惠,也有利于全国毛织名镇发展,提供更多就业。
  不过也有一些网友对两个方案进行了客观的分析。@琉襄说,“暂时来讲绝对是大朗,因为惠及人口多。但为了发展松山湖交通和工业,松山湖也挺重要的。”@不愿意透露姓名的马惠国先生说,“松山湖方案,毕竟经过台湾高科技园,园内企业众多,影响深远啊!”
  发现,两个比选方案出炉后,就连大朗和松山湖两地的官方微博,也纷纷开始拉票。这边,@荔香大朗发出号召,“请支持大朗方案。大朗的童鞋们,动起来!”那头,松山湖管委会的官方微博@幸福松山湖,也转发了方案比选的微博,并且给出自己的选择“松山湖!”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Copyright ©2011 东莞社区 All Right Reserved.  Powered by Discuz! 工信部:粤ICP备18106376号

广告投放、活动推广、商务QQ:63743544
点击这里给我发消息
粤公网安备 44190002000603号

快速回复 返回顶部 返回列表