东莞社区

查看: 504|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[楼市杂谈] 厚街商人称遭恶意诉讼 巨额财产被冻结

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-8-14 23:41:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
0

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
  作为东莞厚街祥鸿国际农批城(以下简称“祥鸿农批”)的创始人,王建荣几乎用了与创建农批城一样长的时间来摆脱,因与股东产生矛盾,2013年,王建荣转出了全部股份,但转让款却一直无法全部拿到手。经过三年的诉讼,今年5月份,眼看法院强制拍卖农批城铺位的3200万元的执行款到了法院的银行账户上,王建荣被告知又陷入了另外一桩官司,执行款被冻结。随后,其在厚街的5处房产也被冻结,至今未解封。王建荣认为,自己跟这桩官司没有关系,属于恶意诉讼。
  昨日,东莞市第一人民法院向记者回应,王建荣所涉及的是一家担保公司起诉祥鸿农批要求偿还债务的诉讼,法院是基于担保公司提出的申请和线索对王建荣进行了诉前财产保全措施,是否属恶意诉讼,法院要根据诉讼过程中双方的陈述情况、举证情况等作出判断,如若查实属于恶意诉讼,将追究相关方的责任,王建荣也可以依法申请赔偿。
  旧账未清又添新债
  打了几年官司的王建荣,如今脱口就是法律专业名词。对于东莞隆盛担保有限公司(以下简称“隆盛担保”)起诉他和祥鸿农批以及另外四名被告要求偿还债务的诉讼,他认为自己与该诉讼没有任何法律关系。
  这桩诉讼的“根”在于2013年的那场轰动一时的祥鸿农批股东纷争。据记者了解,因为生意惨淡,祥鸿农批股东之间的冲突自开业之时就不断升级,最终演变成了王建荣实名举报东莞“铺叔”、祥鸿农批隐形股东、时任中堂镇国税分局局长的罗绍强新闻事件(《东莞一国税局长被曝拥139间铺被称“铺叔”》)。事件曝出之后,王建荣辞去董事长职务,并签署合同,以4200万元转让了全部股份,彻底退出祥鸿农批。但转让款却一直没有付清。双方开始打官司。最终,东莞法院强制拍卖了祥鸿农批的铺位,今年5月份拍卖款3200万元进入法院银行账号,准备交付给王建荣。
  眼看纷争即将落幕,却又起波澜。隆盛担保起诉祥鸿农批、王建荣等6人,称2011年3月10日祥鸿农批因为经营困难曾向民生银行贷款30 0 0万元,贷款期限到2014年3月10日。王建荣等人对贷款做了担保。但贷款到期时,仍有1850万未还。2014年3月5日,祥鸿农批请求隆盛担保对其在民生银行的贷款进行担保,以保证到期顺利还款。但到期后,祥鸿农批并未还款,民生银行直接从隆盛担保的账户上划走了欠款。隆盛担保在起诉书中称,此后再也无法联系上祥鸿农批,因此只好起诉。同时向银行申请了诉前财产保全。
  东莞市第一人民法院受理了该案,并依法作出裁定,认为申请合法。并执行了财产保全,冻结了王建荣3200万法院执行款,还冻结了他在厚街5套房产。后经评估部门认定,冻结的房产面积达4000余平方米,价值也高达3268万元。
  巨额财产突遭查封,让王建荣措手不及。因为前期建设祥鸿农批以及后续经营其他项目时欠下高利贷,每个月光利息就要支付50万左右。其称自己在退出股份时就对于所欠民生银行的债务进行了约定和清偿,如今再被起诉,实在不知道自己到底与该案还有什么关系,而且被起诉了6人,却只冻结了他1人的财产,而且几乎是他全部身家,让其正常的生意经营和生活出现困难。
  “这次财产被封,估计仍然是以前股东矛盾的延续,有人不希望我顺利拿到钱,毕竟拍卖了农批城的商铺,他们很不高兴,这是恶意串通,针对我的。”王建荣说。
沙发
发表于 2016-8-15 03:04:02 | 只看该作者
好美.谢谢!祝你快乐
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Copyright ©2011 东莞社区 All Right Reserved.  Powered by Discuz! 工信部:粤ICP备18106376号

广告投放、活动推广、商务QQ:63743544
点击这里给我发消息
粤公网安备 44190002000603号

快速回复 返回顶部 返回列表